Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

"Skvelá" koženková sedačka a arogancia z Aska nábytku a ešte lepší alibizmus Ok. súdu BA I (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

hm

nie je celkom jasne co by mal spravit sud, ale celz pripad je ukazka ako kupujuci nechape co vlastne moze a nemoze dosiahnut. Je pekne ze veril na to ze sedacka vydrzi, ale zmluvne to nemal ostrene, ziadnu zvlastnu zaruiku neuzavrel. Nema ani vyhlasenie vyrobcu. Iste keby vedel ako to dopadne, tak by nekupil. Ale rovnako vyrobca nevedel ako to dopadne. Kupujuci si nedal pozor a teraz zbytocne hlada ineho vinika.
Teraz je to neskoro ale pri danej sume by opatrnejsi zakaznik : pohladal by referencie, opytal sa inych, neriskoval novinku.
 
Hodnoť

 

- Ja som ale veľmi dobre chápal čo môžem/nemôžem na súde dosiahnuť. Z výsledku sklamaný nie som.
- A ako si predstavujete to zmluvné ošetrenie? Už ste to niekedy zažili, že predajca predĺžil 2 ročnú záručnú dobu lebo kupujúci si to želal?
- Vy si pre každom nákupe drahšej veci žiadate od predajcu vyhlásenie že tovar neodíde po 2 rokoch? Resp. po koľkých?
- Áno, s veľkou pravdepodobnosťou ani výrobca nevedel ako to dopadne. Lenže my sme si danú sedačku nekupovali preto že to bola novinka, ale preto že sa nám páčila a už keď sme boli rozhodnutí že ju kúpime, nám predavač povedal, že to je novinka, že to je ešte lepšie ako klasická koženka.
- Ja nehľadám vinníka. Len som opísal svoju skúsenosť.
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

Hodnoť

Podľa všetkého,

ťaháte za kratší koniec...
 
Hodnoť

V každom prípade:

1. Reklamovať resp. dožadovať sa niečoho treba ihneď, ako sa závada začína prejavovať
2. Tu stálo za to dať vypracovať znalecký posudok.Práve znalec by povedal, že pohovka po 4 rokoch nesmie takto vyzerať a kde je problém. Vyzerá to na zlé zlisovanie vrstiev, prípadne ich slabšiu kompatibilitu (robil som v príbuznom odbore, ale nie som znalec).
 

 

škoda že ma to s tým znalcom nenapadlo. Určite by mi dal za pravdu. Šanca na súde by tak bola o čosi väčšia. Teraz už na to kašlem. Ale táto Vaša rada môže byť užitočná pre niekoho iného. To nie je málo!
 

 

nebyvam na slovensku ale na floride,dopadol som podobne ako ty s tou kozenkovou sedackou po 4-rokoch.v obchode ked som sa informoval ze ako ze sa to zdemolovalo sa mi spytali ci som si to chranil nejakou prikrivkou,tak som povedal ze nie,takze to bola moja chyba:)) ja som to vyriesil ze som kupil kvalitnu kozenku tej istej farby a som to prelepil a mam pokoj
 

 

Rada v bode 2 je skvelá na to, že by vyhodil peniaze na znalecký posudok, ktorý by v prípade nepriniesol vôbec žiadny zvrat. Ktorý znalec a na základe čoho povie, ako má vyzerať sedačka po 4 rokoch? Nehovoriac o tom, že ktorá právna norma s takýmto eventuálnym konštatovaním znalca spája nejaký následok? Žiadna.
Ale ak chceme "poradiť" Burkertovi tak znalecký posudok si môže dať urobiť ešte aj teraz, a následne požiadať o obnovu konania s odôvodnením, že takýto dôkaz nebolo možné uplatniť skôr, lebo až následne po publikovaní článku o alibizme súdu si prečítal že niečo také vôbec existuje. Určite mu to uznajú. Držíme palce.
 
Hodnoť

Je fakt zvlastne

ze vas neinformoval o udrbe koze. Zalezi asi od predajne. mne pri kupe sedacky povedali ze ak kozu budem osetrovat podla navodu, plati zaruka na kozeny potah 5 ci 6 rokov.
 

ten material

nema s kozou nic spolocne.
 

 

Informácia o údržbe pri kúpe hocičoho je v poriadku. Ale ako dokážete že ste ju ošetrovali správne? Pretože argument predajcu môže byť taký, že ste ju neošetrovali podľa návodu.
 

No predajca si to predstavuje

tak ze si u nho kazdeho pol roka kupim "kozmetiku" na tu sedacku,
uvidime ako sa to dopadne :)
je to dost pofiderne no, asi ako dozivotna zaruka...
 
Hodnoť

 

Podľa fotiek to vyzerá, že mám doma sedačku s rovnakej série - a ak áno, tak potom nie je pravda, že ju nikto okrem Vás nereklamoval, pretože minimálne ja áno.
Sedačku som reklamovala tesne pred uplynutím 2r. záručnej doby - obdržala som novú, teraz cca 1r po zár.dobe mi praská i kreslo...
 

 

oprava - samozrejme "z" rovnakej série
 

Ďakujem! za užitočné

veľmi zaujímavé info.
 

 

Informujte sa, či sa vám náhodou záruka už neskončila. Ak sa vyrieši reklamácia novým kusom, väčšinou sa pokračuje v záručnej dobe - pretože závada sa odstránila ihneď. Predĺži sa max. o dobu, ktorú tovar strávil v servise. Možno to nie je v tomto prípade, ale je to dobré vedieť.
 
Hodnoť

 

Takto to u nás chodí, nemalo by to tak byť a aj tak ako zákazníci ťaháme za kratší koniec. "Ubezpečovanie" predajcu má asi takú váhu ako prd vo vetre. Pokiaľ to nie je na papieri, že predajca nesie hmotnú zodpovednosť za svoje výroky...Tak zostáva už len plač nad rozliatym mliekom.
 
Hodnoť

 

V UK by si to ziadny predajca nedovolil lebo by skrachoval.
Ja od Asco uz nikdy nic nekupim.
 
Hodnoť

 

Kristepane ludia, viete vy co je to "google"? Dajte si tam vyhladat "Asko nabytok skusenosti"! Ked vyhadzete samo-sponzoring typu asko-nabytok a najlacnejsinabytok, zostane vam more staznosti, do ktorych sa mozete zacitat ked vecer nebudete mat co robit...

Tato firma bola "popularna" este na sekcii "staznosti.sme.sk" (kym sa redakcia sme nepustila do nohavoc, a nezavrela kram). Ano, uz vtedy ked ste tu sedacku kupovali bolo zname, co je toto za firma. Myslim ze na tom portali patrila do "top3" firiem s najvacsim poctom staznosti...
 
Hodnoť

Vážený pán Bukert

Asi Vám poviem veľkú novinu, keď vám oznámim, že žiadny výrobca akéhokoľvek spotrebného tovaru nemá záujem, aby jeho výrobok užívali ešte aj vaše pravnúčatá sto rokov po vašej smrti. Jeho záujmom je naopak to, aby deň po záruke ste jeho výrobok zošrotovali a kúpili si nový. Platí to na televízory, ľadničky, autá, . . . .
Hádam ste už počuli slovíčko "kurvítko". Má deň po záruke znepríjemňovať každodenný život tak, aby ste kúpili znova nový výrobok.
 

samozrejme

že existujú výrobcovia spotrebného tovaru, ktorí vyrábajú kvalitné veci a nieje problém žiadny ich produkt reklamovať. Ich výrobky sa ale pohybujú v cenových reláciách, ktoré bežný slovák nieje ochotný zaplatiť. Je to bohužiaľ tak. Mám vynikajúce skúsenosti s firmou Miele, kde mi dva roky po záruke vymenili vysávač za úplne nový len preto, že sa pokazila nejaká súčiastka a vysvitlo že to bola výrobná vada v celej sérii. Ja som pritom iba chcel aby mi to opravili, dokonca som bol pripravený za opravu zaplatiť, bola to malá položka. Vysávač ale stál 1200Eur. S renomovanými výrobcami nábytku tiež nemám žiadny zásadný problém, oni si nepotrebujú kaziť renomé zbytočným naťahovaním sa s klientom. Kožená sedačka mi drží v pohode už 12ty rok a to som ju nijak špeciálne neudržoval, raz za čas som ju pretrel vlhkou hadrou a bolo. Je ale z pravej kože a za cenu novej si kúpite malé jazdené auto. Neberte ma v zlom, ale už z princípu sedačka za 1500 eur v kvalitnej koži je ekonomický nezmysel- nedá sa to takto vyrobiť. Rôzne pseudo kože či koženky nikdy nevydržia také mechanické namáhanie. To si radšej kúpim sedačku s kvalitným látkovým poťahom - v tejto cenovej relácii sa dajú kúpiť naozaj kvalitné veci, ktoré vydržia.
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie


  1. Július Kovács: Šok pre Slovensko. Robert Fico vracia peniaze. 9 748
  2. Miroslav Babič: Prepojenie Valla na dodávateľa predražených rúšok je veľmi nápadné 4 766
  3. Ivan Mlynár: Je Jaroslav Spišiak druhým omylom ministra vnútra Romana Mikulca ? 3 355
  4. Rudolf Pado: Hyeny medzi nami 1 969
  5. Július Kovács: Black out je jediné dobré riešenie, plne podporujem Matoviča. 1 787
  6. Michael Achberger: Toto pred spaním nejedzte... 1 299
  7. Mária Vrška: Korona v Srbsku 1 188
  8. Milan Kuruc: Sme v kríze. Prekopme aj podporu v nezamestnanosti 1 166
  9. Juraj Štubniak: Sledujú nás? 1 049
  10. Mišo Šesták: Ako si rakúsko-uhorská armáda vylámala na Srboch zuby 991

Rebríčky článkov


  1. Miroslav Sabol: Ekonomické vydieranie počas takzvanej tretej svetovej vojny
  2. Sonya Haraszti: Perly z Albionu: Londýnske Vagina Museum.
  3. Martin Fletcher: Ukliďme Česko, koronaviru navzdory!
  4. Michael Laitman: Syndróm vyhorenia
  5. Martin Krištoff: Cenový paradox: kým ceny elektriny na burze klesajú, domácnostiam hrozí zdraženie
  6. Roland Ondrus: Cockfight
  7. Viliam Majda: Pokračovanie Čo navrhuje spoločenstvo Európskych železníc pri EU a čo potrebuje doprava?
  8. Juraj Kováč: O kolektívnej ekonomickej (ne)imunite
  9. Štefan Vidlár: Monštrum Covid
  10. Radovan Čipka: Podvodníkom sa darí s kryptomenou


Už ste čítali?