Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

SSOŠ ochrany osôb a majetku Bratislava – reprezentant, alebo výnimka súkromného školstva? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

taká škola

v prvom rade nemala nikdy vzniknúť, lebo jej obsah je nelogický. a nie je to len o nej, ale o spúste odborných škôl, ktoré nemajú opodstatnenie, potom nemajú ani morálku, to je zákonité. ministerstvo si nerobí svoju psiu robotu a púšťa do siete takéto tragické inštitúty. potom sú sklamaní a frustrovaní žiaci, vyučujúci, ale hlavne, utrpí ich uplatnenie - mal by im štát za to zaplatiť odškodnenie.
 
Hodnoť

 

Ano, je to standardny jav na SS aj na ZS.

Pricinou je vela skol, ucitelov a malo ziakov. Skoly su financovane podla poctu ziakov a tak sa o nich biju. Nikto nikoho nevyhodi. Navyse si kazdy blbec moze zalozit dalsiu skolu, kde zbera najhorsich ziakov, lakajuc ich na nezmyselny, ale zasadne LAHKY studijny odbor.
Na strednych skolach je priemerny pocet ziakov v triede 10.
Skolatvo sa nam zmenilo na socialny ustav pre ucitelov a uschovnu ziakov pre rodicov. Naroky ziadne.
Presne tak je to aj na vysokych skolach, kde vznikaju okresne humanitne "univerzity".

Riesenie:
Prise trestovat ziakov ZS zo vsetkych povinnych predmetov.
Na gymnazium pustit iba tych priemerom do 2, na SOŠ do 2,5, ostatni na odborne ucilistia.
Nepotrebne skoly zaniknu same pre nedostatok ziakov.
 

 

Odborné učilištia nemáme.
 
Hodnoť

BURKERT !!!

Štýl Vášho písania je nezameniteľný, preto bolo jednoduché odhaliť autora predošlých článkov--
a to iste nielen pre mňa.
Nebolo teda ťažké odhaliť ani Vás ako autora a "poškodeného" (dalo to ale práce, že?) a tobôž nie vygúgliť si školu.

Poviem/napíšem Vám to takto:
hoci máte nepochybne v mnohom pravdu,
hoci sa Vaše postrehy v mnohom nemýlia, najmenej v princípoch,
hoci v mnohom popisujete a poukazujete na pravdivé javy a udalosti,
nech sa dejú kdekoľvek a akokoľvek--

--tak jednoducho pravdivosť svojho postoja zabíjate narušeným Egom.

Bohužiaľ, vo svojom vlastnom obraze sám seba vidíte
ako rytiera v striebornej zbroji na bielom koni
(vieme ako, prečo a odkiaľ, že, Parsivale?),
ktorý kamkoľvek príde,
je NÚTENÝ bojovať so Zlom a Nespravodlivosťou v ich najčírejšej podobe,
so zlovoľným Hadom Sveta,
ponúkajúcim zadarmo démonický Korán, démonickú gaučovku, démonických psíkov,
vysielajúcim Vám do Cesty celé hordy démonických developerov, démonických poslancov, démonických psíčkarov a démonických puberťákov.

V skutočnosti však,
milý Done Quijote de la Mancha,
kamkoľvek prídete, nájdete problém, aj keby tam nebol.
Zúrivo začnete hľadať, prehľadávať kopijou rozklepanou na detskú lopatičku dianie, udalosti a texty, a hľadať v nich súvislosti, pri boji s ktorými ste nakoniec NUTKANÝ dopadnúť ako martýr.

Ak napíšete niekoľko textov o Koráne, tak na ich konci vyzvete tých čitateľov, ktorí s Vami nesúhlasia, aby Vás zažalovali kvôli urážke iného náboženstva;
ak si kúpite lacnú gaučovku vo výpredaji v sieti, ktorá proste predáva lacné šunty vo výpredaji,
tak predajcu ťaháte na súd, aby tam vysvetlil Vašu lakomosť a špekulantstvo;
ak napíšete článok o vzťahu otcov a dcér, tak každý otec, ktorý sa neviviní z toho, že sa občas nechá pobozkať dcérou, je úchyl,
atď.

No tak Vám teda napíšem,
že Váš prístup k jednotlivým záležitostiam je viac ako podivný.
Niečo vo Vás chorobne ženie Vás samého do stavu,
v ktorom ste nútený vyhrabávať jadro pudla (je tam, nie je tam - bude tam, lebo som tu JA),
obaľovať ho fabuláciami a konšpiráciami (napriek tomu, že ste "odporcom konšpirácií"),
prifarbovať ho, aromatizovať, nafúknuť do rozmerov kozmickej tragédie.

Pán Burkert, Vašu budúcnosť nevidím ružovo.
Opakujem:
nie preto, že by Vaše postrehy neboli pravdivé, ale preto, že Vy o neusilujete o riešenia problémov,
ale o vidinu samého seba.

Predpokladám, že ma opäť nazvete manipulátorom, alibistom, samé urážky, pokusy o zosmiešňovanie, nevyjadrovanie sa k veci, posmech, známky primitivizmu,
a ďalšie bla - bla.
Pritom mi ide o toto:
sám sebe na jednej strane podkopávate dôveryhodnosť, dehonestujete podstatu problémov,
a na strane druhej si zatvárate dvere pred budúcimi príležitosťami.

Nakoniec sa dostanete do stavu, v ktorom ani tí, ktorým bude záležať na riešení podstaty problémov, na ktoré i Vy poukazujete,
nebudú s Vašou osobou chcieť mať nič spoločné.

Divím sa napríklad, že STOP ALIBIZMU ešte vôbec existuje,
hoci sa mení na jednoosobovú PR eseročku Vášho Ega.
 

 

Čo je potrebné požiť,aby z človeka vyšlo takéto niečo ?
Lysohlávky nakladané v toluéne a zaliate litrami čuča ?
 

 

Nie, na to je potrebné požiť stovky Burkertových diskusných príspevkov a desiatky jeho článkov.
Potom pochopíš čo, ako a prečo.

Príklady vhodné pre úvod do štúdia:
https://stopalibizmu.blog.sme....
https://debata.pravda.sk/debat...

Do tretice, diskusia k Burkertovmu článku, ktorý pre istotu radšej rovno zmazal
https://blog.sme.sk/diskusie/2...
 

 

Takže za to, že ste sa dostali na takúto hanebnú úroveň, na akú sa človek dostáva po užití lysohlávok nakladaných v toluéne zaliatych litrami čuča, ku ktorej ste sa nechtiac nepriamo priznali, môžu moje články... Stačí ich nečítať, ak vám toto spôsobujú.
 

 

Prečo to robíte?

A máte odvahu povedať mi to, čo o mne opakovane a nevecne šírite, do očí?
 

 

A prečo to robíte Vy?

Byť na Vašom mieste a ak by mi išlo výlučne o princíp,
tak v prvom rade
1.) obídem osobne všetkých pedagógov školy, ktorí prišli do konfliktu s vedením rovnako ako Vy, so snahou presvedčiť ich o tom, aby vznikol spoločný článok viacerých osôb (možno i v spolupráci s rodičmi žiakov),
2.) zoženiem si človeka, ktorý príbehy profesionálne zrediguje a vyformuje do textovo normálneho diela,
3.) zoženiem si normálneho právnika, ktorý by bol ochotný prebrať s účastníkmi projektu riziká jednotlivých nuáns.

Kde je problém, pán Burkert...?
Prečo vždy iba takto sólo a takto na kolene?

Urobte to poriadne a budem medzi prvými, ktorý Vám pogratuluje.
 

 

Ja so sa vás o žiadne rady neprosil ani nežiadal. Nemám o ne záujem Už som vám to povedal X krát. Chcete sa aj tak vnucovať aj naďalej?

Uvedomujete si, že vy nie ste môj nadriadený aby ste mi dával pokzny ako a čo mám robiť?

Ste schopný, mi okrem týchto dvoch otázok, odpovedať aj na predošlé dve, na ktoré ste odpovedali poučovaním?
 

 

Nechápem, z čoho ste taký nervózny.

Viem veľmi dobre, že sa odo mňa poučiť nenecháte, a preto sa o to ani nesnažím:
tvrdím to, čo by som robil na Vašom mieste ja, ak by mi išlo o seriózny postup.
Myslím si, že Vám o seriózny postup ani tak nejde:
neriešite vec vecne, ale výlučne osobne.
Vy chcete záležitosť objaviť, Vy ju chcete riešiť a Vy ju chcete vyriešiť, nie však z princípu, ale pre vlastné naplnenie osobných nutkaní.

Zrejme ako všetko.

Mimochodom, ako funguje OZ STOP ALIBIZMU dnes?
Ako vám pribúdajú členovia?
Ktoré KONKRÉTNE záležitosti riešite a ako sa vám v ich riešení darí?
 

 

Účelovo zapĺňate túto diskusiu hlavne nevecnými príspevkami, a aby sa nepovedalo, tak postupne pridávate aj smiešne rozumy nevychádzajúcimi z praxe ani z reality,

a to len preto, aby sa čo najviac do ústrania dostala otázka, či máte tú odvahu povedať to, čo o mne v X diskusiách, ak aj v tejto, opakovane nevecne šírite v snahe robiť zo mňa duševne narušeného,

mne rovno do očí.
 

 

Moja reakcia je v závere príspevku https://blog.sme.sk/diskusie/d...
 

Rodový mág,

doposiaľ ste vecne nezareagovali ani len na otázku z názvu článku, lebo tento problém pre vás zjavne nie je podstatný. Podstatnejší je pre vás Burkert, jeho spochybňovanie. Jemu venujete najväčšiu pozornosť. To ostatné z vašej klávesnice je len křoví. Je to priehľadné.

No napriek tomu máte guráž podsúvať tu, ako by ste vy dokázali "profesionálne" riešiť veci týkajúce sa školstva, aj keď nemáte ani šajnu ako to na súkromných školách vyzerá a funguje. A ak to viete, prezraďte na ktorej škole učíte, alebo ste učili. Ja viem, neprezradíte to, lebo zjavne na žiadnej. Ale ani táto skutočnosť vám nebráni aby ste rozdávali rozumy, zahmlievali, odvádzali pozornosť od problému k osobe Burkerta, ktorý vám zjavne leží v žalúdku.

Burkert, aj keby nič iné nerobil, on aspoň otvorene poukazuje na problémy, na zvrátenosti, čo je prvým predpokladom, aby sa mohli začať riešiť. Vy toho schopný nie ste, máte strach z následkov: strata výhod, pracovného miesta, verbálne, prípadne fyzické útoky.

Nikto nie je bez chýb, ani on. On o sebe nevyhlasuje, že je dokonalý, alebo že veci robí maximum a najlepšie ako sa má. Vy ale nerobíte ani torzo z toho čo robí on.

Kto chce ale rozdávať rozumy, mal by pred tým sám dokázať.

Vy sa ale dlhodobo prezentujete len ako MAJSTER prekrúcania a vytrhávania z kontextu (gaučovka, psíčkovia, islam, bozky...).

Dokážte konečne opak.

P.S.: Určite "zaujímavé" bude to, ako vyššie uvedené hodíte do out - u, a ako to celé "sofistifikovane" zvalíte na Burkerta a využiete to ako podnet, potravu, aby ste ešte viac mohli rozobrať, alebo aspoň poukázať na jeho psychicky narušenú osobnosť... A nezabudnete popri tom, alebo na inom mieste tejto diskusie, prihodiť aj niečo na OZ Stop alibizmu...

Alebo sa mýlim, že v takto načrtnutom duchu zareagujete? Myslím, že si tú príležitosť nenecháte újsť.
 

 

ako čítam, tak čítam, spredu aj odzadu, nezareagovali ste ani na jedno jediné tvrdenie z článku alebo vec, ktorá by nesedela, ktorá bola klamstvom, bludom zavádzaním a pod. Môžete sa vykrúcať ako len chcete, prskať na OZ Stop alibizmu, autora článku, ale z toho sa nevykrútite. Je to jasný dôkaz, že vám nejde o vec ako takú, aj keď to predstierate, ale výlučne vám ide len a len o to, aby ste sa všemožne pokúšal o znižovanie autora článku. Ale šéfstvo školy, na ktorú on poukazuje, bude mať z vašej aktivity určite radosť, tak môžete byť so svojou prácou spokojný.
 
Hodnoť

RE.: aktion-einsatz gruppe z OZ SA...

Zopakujem vám to ešte raz:

ak chcete s nejakým svinstvom pohnúť, tak do toho teatrálne neťahajte za svedkov vášho osobného nanebostúpenia ľudí, ktorí na to nemajú faktický dosah.
Ja ako čitateľ vám v tejto záležitosti nijako nedokážem pomôcť.
Do Blavy kvôli problému jedného z vás určite nepocestujem.

A preto,
kontaktujte tých konkrétnych ľudí,
ktorí na onej škole mali osobnú skúsenosť natoľko silnú, aby ich SNÁĎ, HÁDAM a MOŽNO vaše oslovenie bolo schopné pozvať k spolupráci na tom,
aby ste spoločnými silami zakrútili vedeniu onej školy skorumpovaným krkom (=obrazne povedané !!!).

Na základe autentickej (!!!) akcie tak dosiahnete taký výsledok,
ktorý vás z kategórie "aha, bebí" odpáli do kategórie SKUTOČNÝCH bojovníkov za pravdu a spravodlivosť.

Riešte teda záležitosť,
nie problém jedinca.

V prvom rade nebuďte alibistami vy sami.
Nečakajte na druhých, na ľudí, ktorí s vašimi osobnými skúsenosťami a problémami nič spoločné nemajú.

A už vonkoncom nerobte také tie trápne priehľadné ťahy,
že sa nazývaním iných pojmom "alibista" snažíte o ich vyprovokovanie na akciu, do ktorej vy sami nemáte odvahu ísť.
.
Na záver môj odkaz Burkertovi:
začínate byť zjavne agresívny.

Nemyslím si ale, že ste duševne narušený. Nie som puberťák, nepotrebujem si veci zjednodušovať.
Rozhodne ma však neprekvapuje to, ako sa isté okolnosti Vášho života vyvíjajú.
Vy ste proste taký typ a Vaša prirodzená konfliktnosť sa prejavuje čoraz viac.
Presne tá konfliktnosť, s ktorou ste roky vystupovali k diskutérom pri Vašich blogoch--
teraz vyráža von z Vášho vnútra.
Ide to vekom, samo od seba, prirodzene, v súlade s Vašou podstatou.
To nie je o duševnej narušenosti, ale o tom, aký ste, čo skrývať dokážete a čo nie,
a ako časom padajú isté zábrany, ktoré v mladosti fungovali lepšie.
Je to o vektore vývoja osobnosti.
Mimochodom:
tie Vaše názory o alibizme okolia sú snáď istou kompenzáciou,
prenesením zodpovednosti za Vaše konflikty na iných.

Upozorňujem však, Burkert,
že týmto tvrdením nechcem degradovať Váš pohľad na pomery na onej škole,
a už vonkoncom tým nemienim ani nijako podporiť vedenie onej školy.
Moje konštatovanie o vývoji Vašej osobnosti nemá s jednotlivými záležitosťami v podstate nič spoločné,
dokonca ani moje tvrdenie o tom, že ste schopní si "problém" nájsť za každú cenu.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Štefan Holý: Sulík - nová verzia Jána Ľuptáka? 920
  2. Stanislav Martinčko: Izolujú úrady pre vírus Súmračnú ??? 794
  3. Martin Borguľa: Taká obyčajná normálnosť – to je to, čo tu chýba 665
  4. Jozef Kmeto: Kotlebovci chcú presadiť analýzu neslovanských čŕt niektorých občanov 418
  5. Pavel Weiss: Otvorená aj skrytá diskriminácia seniorov na pracovnom trhu 295
  6. Marián Viskupič: Koľko sa nabalil Robert Fico za 12 rokov? Ján Počiatek možno prezradil viac, ako chcel! 260
  7. Marek Strapko: Kým ma nezbili neonacisti... 179
  8. Jozef Sitko: Čo bude, ak uspejú: Fico, Kotleba, Danko aj Harabin? 139
  9. Vladimír Bednár: Zabitie Solejmáního ako odkaz pre Putina 121
  10. Viktor Križan: Pellegrini neklame, Smer s Kotlebom naozaj vládnuť nebude 106

Rebríčky článkov


  1. Dušan Seberíni: Len keď je válov
  2. Vladimír Krátky: Kde je Boris Kollár ?
  3. Matej Galo: Budúcnosť medzi Slovenskom a Britániou? Časť 2.
  4. Miška Emericiová: Psycho
  5. Milan Lacúch: Fatálne omyly duchovne hľadajúcich 2
  6. Matej Galo: SLOVENSKO POTREBUJE ODBORNÍKOV, AKO JE MARTIN KLUS. ČASŤ 1.
  7. Miška Emericiová: Skaza
  8. Július Kovács: Bela charakter a Ríško balonik si myslia o ľuďoch, že sú h*vná.
  9. Vladimír Seman: Otvorený list Richardovi Sulíkovi o Zemplínskej šírave
  10. Miška Emericiová: Balada o klaunovi


Už ste čítali?