Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kto má strach z Islamu nie je xenofóbny, ale pri zmysloch (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

už mi to lezie hore krkom
Počuj, ty, "autor". Keď nezvládneme teraz islamských migrantov, tak nemáme ako kultúra nárok na prežitie . Izolovanie sa od problému NIČ nerieši . Chápete to už konečne ? Máme tu nejaký štát, nejaký právny systém . Tak čo ste všetci ***** až za ušami ? Alebo je tento náš systém dobrý len na to, aby si vlastné hlavy, skupinky a gorily plnili vrecká ? Všetci tu nenávidíte USA, ale tam žije 6 miliónov moslimov . A udržia ich na uzde . Lebo zločin nemá národnosť, vierovyznanie a farbu pleti . Lebo ak niekto poruší zákon, tak stráca ochranu a nastupuje trest . U nás nastupuje justičná chyba, skutok sa nestal alebo Harabinova formulka - všetko bolo v súlade so zákonom, prípadne "politická zodpovednosť" = dobre platené miesto v Bruseli . Buď je systém silný a chráni všetkých, alebo je slabý a slúži vlastným hlavám, skupinkám a gorile . Prvý varovný prst je cigánska otázka . Moslimskí imigranti budú nakladačka po ktorej sa spamätáme a začneme nekompromisne žiadať dodržiavanie pravidiel od každého - aj od tých, čo kupujú predražené Cétečká, hodinky alebo stavajú domy v parku alebo majú životné náklady, ktoré nedokážu z legálnych príjmov zaplatiť - lebo inak tu budú stáť mešity . Buď budú platiť zákony pre každého - alebo pre nikoho .
Kandeláber
Ale v US neurobili chybu hned na samom zaciatku ako v EU. Tam sa masovo nenahrnuli moslimovia bez dokladov, 75% z toho mladi muzi. US si opatrne vybera ludi, ktorym dovoli imigrovat. A necaka tam na imigrantov stedry socialny system. Vacsina imigrantov tam prichadza pracovat a nie s umyslom prizivovat sa. A aj napriek podstatne prisnejsim kriteriam prijimania imigrantov tam doslo k 0911. Bezpecnostne riziko v EU sa po tejto invazii podstatne zvysi. Nahovarajme si co len chceme, ale nezmenime fakt, ze velka cast moslimskej populacie mentalne zije v temnom stredoveku. Uplne jasne to dokazuju statistiky. Napr. v Jordansku udajne 82%, Egypte 86%, Afagnistane 79%, Pakistane 76% moslimskeho obyvatelstva schvaluje napriklad trest smrti za odpadlictvo od islamu: http://www.pewforum.org/2013/0... S trestom smrti za neveru ukamenovanim je to podobne. Nieco take by malo byt v Europe naprosto neakceptovatelne. V nicom to nezaostava za fasistickymi a inymi nenavistnymi ideologiami, ktorych rozsirovanie je v EU trestne. Je to v rozpore so zakonmi, ustavou a medzinarodne uznanymi ludskymi pravami. Ludia, ktori nieco take schvaluju nemaju v EU co hladat a malo by sa voci nim postupovat rovnako, cize bez kompromisu, ako voci fasistom a v prvom rade im ziadny azyl ani povolenie pobytu negarantovat. Takze ako budeme vediet vyfiltrovat z tej masy migrantov bez dokladov tych 20-30%, ktori takuto nenavistnu zlocinecku ideologiu neschvaluju? Urcite sa vsetci priznaju, do ktorej skupiny patria. Myslim, ze paranoja zoci voci hrozbe s takou pravdepodobnostou je vcelku namieste. Strasne rad by som videl slnieckarov, ako by sa sucitne a odusevnelo tvarili, keby sa jednalo o vzorku ludi, u ktorych by mali take vysoke percentualne zastupenie napriklad fasisti. Aj takych by vitali na staniciach s kvetmi a uslzenymi dojatymi tvarami?
there
Je mi to jedno, že ma admin vyhviezdičkuje . * Ty idiot - kto v Európe akceptuje kameňovanie ?! Prečo píšeš, že by to malo byť neakceptovateľné, keď to v Európe nikto neakceptuje ? Čo sem pletieš slniečkarov ? * Mne je jedno akej národnosti je ten, kto niekoho a akým spôsobom zabije. Každá vražda je ťažký zločin a má byť potrestaný vysokou sadzbou . Ty , čo máš v hlave skysnutý jogurt - koľko členov tzv. mafie bolo v poslednom čase prepustených na slobodu ?! Koľko sudcov urobilo "chybu" a dostali sa na slobodu ľudia , ktorí mali sedieť desiatky rokov ?! * Chápeš ty ***** ? * A napokon, kto v krajine, kde na odsúdenie bitkárov z Nitry nestačí video z mestskej kamery, garantuje vôbec nejakú vymožiteľnosť práva ?!
Kandeláber
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>

 

Kto v európe schvaľuje kameňovanie? No, kto iný ako moderate muslims. Napríklad títo v Nórsku

https://www.youtube.com/watch?...

Takže pred tým ako nabudúce vybuchneš skús napočítať do 20.
 

 

Vynadal som ti do idiotov ?
Prepáč...
 

 

V podstate suhlasim - ale - nemas strach z politickej korektnosti, ktora sa sem v podstate uz plizi inymi kanalmi?
Nemas obavu, ze ta posledna veta casom prestane platit, lebo sa cez rozne vybory na ochranu ludskych prav do neho zacnu zapracovavat nove prava s necakanymi nasledkami?

V tomto momente sice mozem myknut plecom, ak z casu na cas nejaky dodavatel odo mna vyzaduje striktne dodrziavanie genderovho spravodliveho jazyka v preklade, lenze ak sa podla toho napr zacnu menit ucebnice (a financovat, samozrejme, z dani), tak mi to uz jedno nebude.

To je len priklad.

Vcera moj kamarat z OSF zdielal nadsene clanok o tom, ako Soros s Mekrelovou spolu planuju zmenu azylovej politiky. Cast z toho bola vcelku rozumna (napr pomoct krajinam , kde je tlak najvyssi - Jordansko, Turecko...), lenze zamrazilo ma z poznamky "EU needs to mobilize the private sector – NGOs, church groups, and businesses – to act as sponsors. This will require not only sufficient funding, but also the human and IT capacity to match migrants and sponsors."

Cim ide EU "motivovat sponzorov"? Adoptuj si svojho migranta a dostanes danove ulavy? Alebo "povinnymi" kvotami vo firmach s poctom zamestnancov nad...? Alebo lepsim pristupom k EU zakazkam pre spolocensky zodpovedne firmy? (to sa uz davno deje...pricom tie spolocensky zodpovedne musia deklarovat spolocensku zodpovednost dodavatelov a tak casto este pred tym, ako niekto zistuje nasu kvalitu dodavanych sluzieb, tak nas preveri, ci sa spravame ekolgicky zodpovedne alebo ake maju zamestnanci benefity).

A kto vyhra ten tender IT capacity, aby sa matchovali sponzori a potencialni zamestnanci?

Vies - v suvislosti s neschopnostou riesit to, co tu uz mame (hoci by som cakala, ze zapadne krajiny, ktore su pod tlakom imigracie uz dlhe roky, budu rizika vediet predpokladat, aspon ciastocne im predchadzat) vidim len dalsie predrazene CTcka :-(
 

 

Ani ja neviem odpovede na všetky otázky .
Sponzorstvo imigrantov chápem skôr ako sponzorstvo v MLM .
Máš "na starosti" nového člena, pomáhaš mu začleniť sa do systému - ak postupuje, máš určité výhody - ak nepostupuje, strácaš spolu s ním .
Tiež vždy nechápem postup a postoj Nemecka a iných krajín, ale asi je lepšie východisko do budúcnosti systém vítame vás, ako pretláčať sa cez ploty .
Považujem sa samozrejmosť lustráciu každého imigranta, jeho "evidenciu" (otlačky prstov a iné telemetrické parametre), jeho edukáciu a oboznámenie s právami a povinnosťami vrátane kultúrnych zvyklostí a "sadzby"
za trestné činy a nulovú toleranciu k trestným činom alebo výtržnostiam .
A áno - za súčasného stavu nám hrozia ďalšie "predražené Cétečká" .
 

Pod toto sa podpisujem...

 

EU je založená na multikultúre - čo je projekt odsúdený na neúspech, pretože v legislatíve je spísaná kultúra danej oblasti! V minulosti v tretej generácii došlo k asimilácii migrantov, ale to bola iná medzinárodná situácia, dnes si ktokoľvek založí v tvojej krajine ngo s politickou agendou ochrany čohokoľvek, stačí zaklínadlo že menšina, v spoločnosti vyvolá podmienený reflex zmrznúť v okamihu, nič nechcieť, nič nehovoriť, nehýbať sa, stáť...

Zločin je definovaný v legislatíve, ak je štát suverén, má právo určiť si vlastné zákony, multikultúra je možná iba u liberťákov, u ktorých ekonomika je alfa a omega, iba biznis, kde sú kultúrne odlišnosti chápané iba ako produkty ponukovej škály, z ktorých si už aj tvoje vlastné dieťa má údajne právo vybrať si podľa ponuky, kde všetko ľudské je prevedené na pojmy ekonomiky...

Ak ich bude v zemi tvojich predkov viac, demokraticky si určia nové pravidlá, prehlasujú ťa, ak sa im bude vôbec chcieť čakať, sú prudší, majú iné stratégie, je ich príliš, možno tu naša civilizácia končí...
 

 

- Smiem sa opýtať aký počet migrantov ste mali na mysli? Teda počet ktorý by sme mali ako EÚ zvládnuť. Je milión, 3 milióny, 5 miliónov...?
- Dovolil by som si vás poopraviť, a to nasledovne: Keď nezvládneme pochopiť, že mnohé africké a ázijské štáty sú pre pomerne malú EÚ nevyčerpateľné, čo sa týka imigrantov, nemáme ako kultúta nárok na prežitie.
- Nikdy som netvrdil, že sa niekto má izolovať od problému.
- Mať zdravý strach nie je to isté ako byť priposr..y
- Si odporujete. Na jednej strane máte silné reči, že tu máme právny systém, tak prečo sa báť nejakých následkov z imigrácie... O pár viet ďalej náš právny systém spochybňujete.
 

 

To je dosť hlúpa otázka, koľko migrantov musí EU zvládnuť, nemyslíte . Predsa všetkých .
*
Ja nespochybňujem právny systém ako taký - ja sa snažím ukázať, že súčasný právny systém (hlavne na Slovensku) vyživuje hŕstku politikov (fuj aké slovo) . Štát, štátna správa má fungovať v prospech občana .
A výsledok ?
Výsledok je ten, že sudcovia sa kreslia v karikatúrach ako svine, zľudoveli výroky typu "skutok sa nestal", "všetko bolo v súlade so zákonom", v minulosti "samoúnos" , na povrch vychádzajú skutočnosti ako politické špičky okrádajú štát (predaj emisií pod cenu, predražené mýto, atď.... mohol by som vypisovať do aleluja) . Toto korupčné správanie ide zhora nadol štátnou správou aj komunálnou politikou. Štátna zakázka je synonymom "koľko percent z ceny mi dáš ? " Morálny úpadok, kam sa človek pozrie - zlodeji v bielych golieroch, s ochrankou a nechajú sa titulovať , že vláda... Mladí začínajú úplne vážne zdieľať názory, že keby mali funkciu a možnosť, kradli a zneužívali by svoje postavenie tiež - lebo to robí každý .
*
Ja nemám silné reči - ja som občas zúfalý z tohoto stavu .
Chápete , Marcel ?
Za toho stavu nie je, kto by tu efektívne niečo riadil, lebo každý vo funkcii je z nejakej strany, niekoho "kamarát" a niečo na tom musí vyryžovať - lebo má funkciu .
To, že systém prestáva fungovať, je výsledok .
A do tohoto marazmu nám prišli imigranti... Riešenie - fóbie, viac či menej skrytá nenávisť .
Aký bude výsledok ?
*
možno rozhádzané myšlienky, ale som už unavený z toho, ako mi každý dokazuje, aké nebezpečie en bloc sú pre nás migranti .
A my ?
My sme najväčšie nebezpečie pre našu krajinu...
 

 

S jedným určite súhlasím: "My sme najväčšie nebezpečie pre našu krajinu."
To isté ale platí pre EÚ.
A k tomu ešte dodávam, že ak budeme naďalej dávať zelenú "novej" rýchlo sa šíriacej totalitnej ideológii, nedopadne to s nami dobre.
 
Hodnoť

 

Každý poriadny Slováčisko je odborník na všetko! Viac odborníkov v krajine by bolo pre nás neúnosné. Našťastie imigranti tento status quo pochopili.
 
Hodnoť

Autor má pravdu:

"Kto má strach z Islamu nie je xenofóbny, ale pri zmysloch"

Ja keby som sa narodil v islamskej krajine, tiež by som mal strach a tiež by som z tej krajiny utekal.

V mene migrantov utekajúcich pred agresívnou formou islamu ďakujem autorovi za pochopenie.
 

 

Zaujimave, preco potom zije velka cast moslimov v EU v uzavretych komunitach? Preco nutia avoje zeny chodit zahalene? Ocakaval by som, ze ak su to ti, co utekaju pred agresivnou formou islamu, tak by mali byt viac otvoreni, ochotni sa integrovat v novej spolocnosti a tolerantnejsi navzajom k sebe.
V dokumente nemeckej TV ZDF ukazovali bezradnost nemeckych imigracnych a socialnych pracovnikov, ktori si nevedia poradit s asimilovanim dokonca mladych moslimov, ktori sa narodili v Nemecku a presli tam skolskym systemom, ale napriek tomu tvrdohlavo zastavaju pre nemecke zakony neakceptovatelny netolerantny postoj fundamentalneho islamu. Otvorene hovoria, ze oni take zakony, ktore su proti prikazaniam koranu a sharie respektovat nebudu. Bohuzial Nemci sa ani len neodvazia kvoli falosnej politickej korektnosti urobit oficialnu statistiku, kolko z ich moslimov schvaluje zakony sharie ako napriklad trest smrti za odpadlictvo, co je otvorena propagacia nenavisti k urcitej skupine ludi len na baze nabozenstva. Percentualny pocet v arabskych krajinach sa pohybuje okolo 80%. Takze da sa povedat, ze ta pre nas a nase zakony nepripustne agresivna froma islamu je vlastna vacsine obyvatelstva v tych krajinach a tvoj predpoklad, ze sem idu iba ti neagresivni je sotva zalozeny na realite, pretoze silne pochybujem, ze tych 80% tvoria iba clenovia IS. Skus si sam odpovedat na otazku, ci by si tak entuziasticky privital imigrantov, z ktorych podobne percento by boli napriklad fasisti.
 

Odkial mas ze ich nutia?

to ako prve...zahalen chodi anajma zeny, ktore do EU pridu napr. na dovolenku alebo do kupeelov...tu zijuce zeny zahalene nechodia, maximalne maju satku, co je vsak tradicia daleko starsia nez islam...Tak prestan klamat...a tych 80% mas odkial? Cucas si tu z prsta kadejake cisla a tvaris sa velmi mudro...
 

 

80% (a podobne sialene pocty) v tradicne moslimskych krajinach. S tym, tunajsi moslimovia castokrat prilnu k tradiciam svojich predkov este silnejsie, nez ich pribuzni, ktori ostali zit v moslimskom svete.
http://www.pewforum.org/2013/0...
 

 

Ty ale dobre mútiš vodu .
Človek, ktorý vyhlási, že nebude rešpektovať zákony krajiny v ktorej býva (jedno z akého dôvodu) je ...tvoj výmysel .
Čo tu píšeš za nezmysly ? To je čistá demagógia . Aj Slota išiel na tankoch do Budapešti, ale keď prišlo na lámanie chleba, tak išiel domov vytriezvieť .
O tom stále píšem - štát má prostriedky na vynútenie dodržiavanie práva a môže ich použiť. Skús v Nemecku neuposlúchnuť výzvu policajta... tak netrep !
 

 

Takžie tie no-go zóny vo Švédsku, sharia patrols v Londýne a podobné vymoženosti moslimských komunít sú len vymyslené? Skús sa prejsť s jarmulkov po Malme, či nezmeníš názor.
 

 

Nikto ich už nezastaví... prídu ich ešte milióny . Píšem o tom, že musíme trvať a vynútiť si dodržiavanie našich zákonov .
Dupanie nožičkami s výkrikmi "my vás tu nechceme" nič neriešia .
Buď sa prispôsobia oni nám alebo my im .
*
Inak , už si bol na Luníku IX ? ...aby si nechodil tak ďaleko po príklady na no go zóny...
 

 

To čo je za prístup?! Samozrejme, že ich nikto nezastaví, ak budú mať všetci hlavu v rekte a budú žiť v konštantnom denialy ako ty. Ale zase radikálne znížiť podpory vyzerá byť dobrý začiatok.

Prosím vysvetli mi, ako si chceš vynútiť dodržiavanie našich zákonov v oblastiach, kde sa bojí vojsť aj polícia.

Z čo s Luníkom? To akože keď máme jeden problém, ktorí nie sme schopní vyriešiť, tak si môžme pokojne spraviť aj daľšie tri, veď už je to jedno? Či ako?

V druhom komentári som ti poslal link na video, kde máš odpoveď na svoju otázku, kto akceptuje kameňovanie. Ako si sa k tomu nevydadril. Prečo?
 

 

Vymeniť šéfa polície ?
*
Kam sa bojí ísť polícia ?
Čo trepeš ?
Nie je to náhodou o korupcii ?
Žeby Špičky dostali peniaze, výhodná dohoda - (skupina sa obmedzí na určitú oblasť) tak nekonajú .
Veď 150 ozbrojených vycvičených mužov vyčistí každé miesto . Hlavne v civilnej časti mesta .
Lebo ak sú v štáte miesta, kde sa bojí ísť polícia, tak ten štát skončil , chápeš ?
150 mužov a vyčistia každé miesto .
*
Mám pocit, že Európa proste skončila .
***
Čo s Luníkom ?!
U nás máš miesta, kam súdny človek nepôjde a čo ?
Keď je naozaj zle, tak nabehnú kukláči urobia čo treba, prinesú koho treba .
 

 

To sú len tvoje vlhké sny. 150 "ozbrojených vycvičených mužov" v 70 tisícovej štvrti si môže akurát tak pískať.

Kam sa bojí ísť polícia
http://swedenreport.org/2015/0...

Tvoj prístup je úplne pomýlený. Najskôr si hlava nehlava nechať prísť milióny nekompatibilných migrantov a potom ich riešiť "ozbrojenými vycvyčenými mužmi".

Ten štát skutočne skončil - v oblastiach, kde koncentrácia imigrantov presiahla určitú úroveň. To sú oblasti, kde sa vražda už nerieši tým, že ju vyšetrí polícia a vraha odsúdi súd, ale rieši sa tým, že to spraví imam (alebo niekto v podobnom postavení). A to sa už nejaký čas deje.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>

Najčítanejšie


  1. Július Kovács: Šok pre Slovensko. Robert Fico vracia peniaze. 10 452
  2. Miroslav Babič: Prepojenie Valla na dodávateľa predražených rúšok je veľmi nápadné 4 793
  3. Ivan Mlynár: Je Jaroslav Spišiak druhým omylom ministra vnútra Romana Mikulca ? 3 401
  4. Rudolf Pado: Hyeny medzi nami 1 976
  5. Július Kovács: Black out je jediné dobré riešenie, plne podporujem Matoviča. 1 794
  6. Michael Achberger: Toto pred spaním nejedzte... 1 306
  7. Mária Vrška: Korona v Srbsku 1 200
  8. Milan Kuruc: Sme v kríze. Prekopme aj podporu v nezamestnanosti 1 175
  9. Juraj Štubniak: Sledujú nás? 1 049
  10. Mišo Šesták: Ako si rakúsko-uhorská armáda vylámala na Srboch zuby 1 002

Rebríčky článkov


  1. Miroslav Sabol: Ekonomické vydieranie počas takzvanej tretej svetovej vojny
  2. Sonya Haraszti: Perly z Albionu: Londýnske Vagina Museum.
  3. Martin Fletcher: Ukliďme Česko, koronaviru navzdory!
  4. Michael Laitman: Syndróm vyhorenia
  5. Martin Krištoff: Cenový paradox: kým ceny elektriny na burze klesajú, domácnostiam hrozí zdraženie
  6. Roland Ondrus: Cockfight
  7. Viliam Majda: Pokračovanie Čo navrhuje spoločenstvo Európskych železníc pri EU a čo potrebuje doprava?
  8. Juraj Kováč: O kolektívnej ekonomickej (ne)imunite
  9. Štefan Vidlár: Monštrum Covid
  10. Radovan Čipka: Podvodníkom sa darí s kryptomenou


Už ste čítali?